Comparez les 2 solutions qui s’adressent à des équipes finance et trésorerie ambitieuses voulant gagner du temps, de la productivité et réduire leurs risques.
Trois raisons de choisir Payflows plutôt que Kyriba
1
Configuration autonome et sur mesure
Configuration autonome et sur mesure
Kyriba nécessite des ressources IT dédiées et prend plus de 4 mois à être mis en œuvre. Payflows, avec une configuration autonome et sur mesure, est opérationnel en 1-2 mois sans travail supplémentaire requis.
2
Connectivité globale en temps réel
Connectivité globale en temps réel
Kyriba repose sur des canaux bancaires traditionnels et n'offre pas d'intégration API moderne. Payflows, prend en charge les deux, permettant des paiements en temps réel et un flux continu de données pour une visibilité financière complète.
3
Interface utilisateur moderne
Interface utilisateur moderne
Le design complexe de Kyriba ralentit l'adoption et nécessite une formation utilisateur approfondie. Payflows a été conçu pour être convivial, assurant une valeur immédiate, même pour des fonctionnalités avancées.
Tableau comparatif de Payflows vs Kyriba
Payflows offre les fonctionnalités principales des logiciels de trésorerie traditionnels, enrichies par une connectivité API moderne, des rapports en temps réel et des outils conviviaux.
Délai d'implémentation
1-2 mois
4-5 mois
Intégrations bancaires et ERP
Visibilité de trésorerie et exécution des paiements
Interface utilisateur moderne
Connectivité bancaire API intégrée
Rapports financiers en temps réel
Implémentation autonome (sans intégrateur)
Support réactif et dédié
Module de Cartes Virtuelles
Module de Procurement
Assistant IA
Nos clients nous font confiance
Prêt à booster votre productivité financière ?
Lancez-vous aujourd'hui, configurez en quelques minutes.